2016年8月5日 《青年时报》A10版

（民一庭提供线索）

昨天15：00，微信网友“安安”发朋友圈：孩子在公共场所受伤，公共场所管理人需要承担责任吗？

时报记者 郑舜 通讯员 西法：近日，西湖法院审理了一起由于孩子摔伤，家长起诉物业的侵权责任纠纷案，吴先生一家三口租住在西湖区某小区里。今年3月，吴先生未满两岁半的孩子在爷爷的陪伴下，在小区里玩滑梯。孩子在去攀登梯的平地上绊了下，脑袋磕碰在攀登梯的金属台阶上，额头上有了3厘米长的伤口，缝了4针。

吴先生夫妇认为该滑梯属于小区配备的游乐设施，攀登梯是金属材质，台阶边缘尖锐。根据《侵权责任法》相关规定，物业公司将存在重大安全隐患的游乐设施给业主用，未尽安全保障义务，存在重大过错。因此起诉要求物业公司赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、后续护理费、精神抚慰金等合计12万余元。

对此物业公司表示没有过错，不应承担这笔费用。“物业公司不是游乐设施的生产者或提供者，只负责设施的日常维修和养护义务，并且已经尽到责任，事发时游乐设施完好无损。”物业公司介绍，他们已经在游乐设施旁边张贴了安全提示，该设施仅适合3-12岁儿童使用。

西湖法院经过审理认为，滑梯并非被告提供的游乐设施，被告作为物业管理单位，其职责在于负责该滑梯的维护和管理。事发时，该滑梯并无破损、松动等不安全因素，吴先生并无证据证明被告存在管理上的过错。

其次，该滑梯明示要求3至12岁儿童在成人陪同下使用。吴先生的孩子绊脚摔倒以致磕碰受伤之时，尚不足两岁半，其监护人允许其在超出年龄能力范围之外的滑梯处玩耍致伤，监护人存在过错。

最终，西湖法院判决驳回吴先生的赔偿诉讼请求。